过于浅显、缺乏信息、过于简单
除了 trivial 和 superficial 之外,还有许多其他学术上的英文表达可以用来描述结论过于浅显、缺乏信息、过于简单。以下是一些例子:
- Unsubstantial: 缺乏实质内容或证据支持。
- Vapid: 平淡乏味,缺乏深度或洞察力。
- Banal: 陈腐老套,缺乏新意或独创性。
- Superficial: 表面的,肤浅的,缺乏深度或洞察力。
- Simplistic: 过于简单化,忽略了问题的复杂性。
- Uninformative: 没有提供任何有价值的信息或见解。
- Unilluminating: 不能提供新的理解或启示。
- Unoriginal: 缺乏新意或独创性。
- Trivial: 微不足道的,不重要的,琐碎的。
- Pedestrian: 平庸的,乏味的,缺乏想象力或创造力。
在使用这些表达时,请注意语气和语境。有些表达比其他表达更负面,因此在批评他人的工作时要谨慎使用。
例如,你可以说:
- "The conclusions of the paper are unsubstantial and do not provide a solid foundation for further research."
- "The author's analysis is superficial and fails to address the complexities of the issue."
- "The findings of the study are interesting, but the conclusions drawn from them are rather banal."