谬误 (Fallacies) 英文词汇笔记

I. 形式谬误 (Formal Fallacies): 推理结构上的错误，与论证内容无关。

• Propositional fallacies (命题谬误):

  • Affirming the consequent (肯定后件): 如果P则Q，Q，因此P。

  • Denying the antecedent (否定前件): 如果P则Q，非P，因此非Q。

• Syllogistic fallacies (三段论谬误):

  • Fallacy of four terms (四词谬误): 三段论中包含四个词项，导致推理无效。

  • Fallacy of undistributed middle (中项不周延谬误): 三段论中，中项在前提中没有被完全周延，导致推理无效。

  • Fallacy of illicit major/minor (大/小词项不当周延谬误): 结论中的大/小词项在前提中没有被周延，导致推理无效。

II. 非形式谬误 (Informal Fallacies): 推理内容上的错误，与论证结构无关。

• Relevance fallacies (相关性谬误): 前提与结论不相关。

  • Ad hominem (人身攻击): 攻击论证者而不是论证本身。

  • Appeal to emotion (诉诸情感): 利用情感来代替逻辑推理。

  • Appeal to force (诉诸武力): 用威胁或恐吓来迫使对方接受结论。

  • Appeal to pity (诉诸怜悯): 利用对方的同情心来获得支持。

  • Appeal to popularity (诉诸群众): 认为多数人的观点一定是正确的。

  • Appeal to tradition (诉诸传统): 认为传统的做法一定是正确的。

  • Red herring (转移话题): 引入无关话题来转移注意力。

  • Straw man (稻草人): 歪曲对方的观点，使其更容易被攻击。

• Ambiguity fallacies (歧义谬误): 利用语言的歧义来误导。

  • Equivocation (偷换概念): 在论证中使用同一个词语的不同含义。

  • Amphiboly (句法歧义): 利用句子的语法结构歧义来误导。

• Presumption fallacies (推定谬误): 前提假设了结论的真实性。

  • Begging the question (循环论证): 用结论来证明结论自身。

  • Complex question (复杂问题): 在问题中预设了未经证实的假设。

  • False dilemma (错误二分法): 只给出两种选择，而实际上还有其他可能性。

  • Slippery slope (滑坡谬误): 假设一件小事将导致一系列负面后果。

• Inductive fallacies (归纳谬误): 从有限的观察中得出不合理的结论。

  • Hasty generalization (草率概括): 基于少量样本得出普遍结论。

  • False cause (因果谬误): 错误地将两个事件联系起来，认为一个是另一个的原因。

  • Appeal to ignorance (诉诸无知): 基于某事未被证明为假，便假设其为真。

• Statistical fallacies (统计谬误): 对统计数据的不正确使用或解释。

  • Misleading vividness (鲜活性偏差): 过度依赖个别案例，而忽略统计数据。

  • Base rate fallacy (基准率谬误): 忽略事件的基准率，导致错误的概率判断。

III. 其他相关概念:

• Cognitive bias (认知偏差): 影响人们判断和决策的系统性思维模式。

• Logical fallacy (逻辑谬误): 推理中的错误，导致论证无效或不可靠。

• Rhetorical device (修辞手法): 用于增强语言表达效果的技巧，有时会被用来误导。

希望这份笔记能够帮助你更好地理解和辨析各种谬误类型，提升你的批判性思维和论证分析能力。